C.Tyger Williams/费城问询员通过美联社民主党总统候选人迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)将矛头指向那些能决定他竞选成败的大而富的超级星期二州。汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)和迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)单是在电视和数字广告方面就投入了近2亿美元，这位前纽约市长在加入总统竞选后的大约三周里，花费了前所未有的1.2亿美元。这是今年民主党候选人每一位非亿万富翁候选人的广告支出总和的两倍多。

　　“在总统竞选中，我们从未见过这样的支出，”曾在纽约担任彭博市长竞选顾问的共和党政治策略师吉姆·麦克劳林(Jim McLaughlin)说。“他的预算是无限的。”

　　问题不在于其他人是否会接近彭博(Bloomberg)或斯蒂尔(Steyer)的广告支出。更确切地说，这取决于所有这些支出是否会产生任何影响。

　　目前，两人在民意调查中仍深陷于个位数之中。斯蒂尔并没有像彭博社(Bloomberg)那样在同样的水平上花钱，但到目前为止，他的广告购买额达到了8300万美元，他仍然远远超过了其他所有人，除了他的其他亿万富翁。第二大广告消费国是皮特·布蒂吉格(PeteButtigieg1900万美元)。

　　与彭博社(Bloomberg)不同，彭博正试图在3月3日的超级星期二启动自己的竞选活动，斯蒂尔主要关注的是四个早期投票州。他在爱荷华州、南卡罗来纳州、内华达州和内华达州花费了近3700万美元。新罕布什尔州-大部分都出现在数字广告上。自从七月份参加竞选以来，他在早期各州的广告支出增加了一倍多，其中布蒂吉格、乔·拜登、伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦的广告支出增加了一倍多。

　　在南卡罗莱纳州，斯蒂尔在电视广告和一系列邮件中投入了大量资源，同时建立了一个规模可观的地面游戏。他在南卡罗莱纳州的60人团队是他的四大州行动中最大的一支。他开始看到一些结果：根据最近的昆尼皮亚克民意调查斯蒂尔目前排名第五，仅为5%，落后布蒂吉格一个百分点。

　　斯蒂芬·沃斯代表政治组织民主党总统候选人汤姆·斯蒂尔于2019年12月19日在加州洛杉矶举行了民主党总统初选辩论。同样重要的是，他的支持率为4%，黑人选民占南卡罗莱纳州民主党选民的一半以上。这使他略领先于参议员科里·布克(Cory Boker)和布蒂吉格(Buttigiegg)，后者使该州成为焦点。

　　南卡罗莱纳州格林维尔民主党(Greenville Democratic Party)主席凯特·弗兰奇(Kate Franch)表示：“对于那些在比赛中迟到的人来说，他在这方面做得非常出色。”“这是相对于所有不是乔·拜登的人而言的。”

　　彭博社在所有50个州都投入了资金，但目标是那些大而富代表的超级星期二州，这些州可以决定或破坏他的竞选活动。他在加州的广告花费超过1300万美元，获得416名代表，这是初选中最大的一次。他还分别在德克萨斯州、另一个超级星期二的中流砥柱和佛罗里达州花费了超过1300万美元，后者在“超级星期二”之后一周投票，并提供219名代表。

　　据广告分析公司的数据显示，彭博还在吞没北卡罗来纳州威尔明顿等规模较小的市场，根据广告分析的数据，他的广告每天高达36次。

　　彭博社还在佛罗里达追加拨款1300万美元，在超级星期二之后的一周内投票，并提供219名代表。

　　电视广告跟踪公司Ad Analytics的分析副总裁尼克·斯台普顿(Nick Stapleton)表示：“我们现在已经没有办法描述(广告支出)了。”“比较起来很难.你要看的是一个月内，奥巴马在2012年大选中的支出总额的三分之一。“

　　彭博在经历了饱和水平的支出后，开始在全国民调中看到增长。自11月中旬参加竞选以来，彭博的民调数字缓慢攀升：在周一的昆尼皮亚克大学全国民调中，他的表现最好，排名第五。7%。

　　北卡罗莱纳州的政治战略家道格·威尔逊(DougWilson)表示，他“每天至少三次”看到这位前纽约市长的广告。

　　威尔逊提到他在民意调查中的地位越来越高，他说：“你仍然需要在非裔美国人的投票中获得相当大的一部分才能有竞争力，但是他在全国范围内已经增加了他的广告。”

　　右翼媒体购买机构SaberCommunications的政治营销者克里斯蒂安·海恩斯(Christian Helens)表示，他不相信彭博社和斯蒂尔能够通过支出继续增长。他将他们的出价与前佛罗里达州共和党州长杰布·布什(Jeb Bush)进行了比较。2016年，杰布·布什在初选早期各州的广告上花费了近5500万美元，但在南卡罗莱纳州排名第四、彻底退出竞选之前，他的

　　“当你看同样的电视广告10次后，它不会有那么大的影响，”格林继续说。“这不仅仅是在政治上，在市场营销中也是如此。”

　　民主党的其他部分也一直在临界性亿万富翁的花费，虽然有不同的原因。沃伦指责彭博社和斯蒂尔想买下他们的提名之路，而拜登和杨家富则认为，广告闪电战与其说是精明的政治，不如说是对金钱的浪费。

　　他们并不是唯一对彭博社和斯蒂尔通过饱和水平的支出能达到多少目标持怀疑态度的人。

　　“我不会卖空任何人，但富有的白人亿万富翁对南方黑人选民没有任何真正的吸引力，”梅森-狄克逊民意调查与战略(Mason-Dixon Polulations&Strategy)的民意调查专家布拉德·库克(BradCoker)说。“亿万富翁在南方选民中的表现从来都不是很好。”