很少有人会在同一句话中听到“大流行”和“启发”一词。但是美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯博士说，尽管COVID-19在世界各地造成了种种苦难，但他至少目睹了私营企业与卫生组织之间前所未有的合作水平。政府机构的字母汤，他们正在紧急寻找破坏性病毒的疫苗。

　　©由Meredith Corporation提供“我们从未有过。在这种情况下，我猜想全球大流行已经激发了我们去做以前可能应该做的事情。” Collins说。“我希望我们做到这一点时不要让它崩溃。”

　　柯林斯亲眼目睹了这个庞大的联盟如何联合起来，以加快开发任何新疗法的正常步伐。作为世界上最大的医学研究中心的负责人，他既密切监视这项工作的详细科学进展，又作为美国最高级的卫生官员之一，经常与特朗普政府和国会作为联邦政府进行沟通。政府试图消除所有可能延误疫苗的常规行政减速措施。从角色角度看，他是Anthony Fauci博士的老板。

　　柯林斯在本周与TIME国家卫生记者爱丽丝·帕克(Alice Park)的一次对话中(作为TIME 100对话：寻找希望的一部分)说，他与Fauci持谨慎谨慎的乐观态度，他认为疫苗将在今年年底面世。他说：“第一阶段的数据……看起来确实令人鼓舞，因为它们是能产生强烈抗体反应的疫苗，”他指的是疫苗开发中通常进行的三项试验中的第一项，其中少数人接受了试验治疗。

　　为了使这一目标变为现实，美国国立卫生研究院召集了一个前所未有的联盟，名为“ 加速COVID-19治疗干预和疫苗”(ACTIV)，该联盟汇集了七个政府机构，20个制药和生物技术公司以及四个主要的非营利组织，其集体智慧远远超过了在相似的情况下，我曾经在同一伞下走到一起。作为ACTIV的联合主席，柯林斯说，根据他自己的估计，他每周工作100个小时(比他正常的90代谢水平提高了一个小时)，以筛选数十项研究并将政府的资源集中在最安全的领域和最有希望的努力。

　　点击展开

00:0025:43

 

　　柯林斯说，当联盟第一次集结时，“我们列出了所有在那里的想法。有超过400个。您不可能对400种不同的化合物进行临床试验。因此，您必须决定哪些最重要。”

　　其中包括50种候选疫苗，这些疫苗必须削减为对患者造成最小风险的最有希望的努力。例如，ACTIV并未考虑使用所谓的“杀死病毒”疫苗，这种疫苗会引入弱化的“灭活”版本的病毒，人体免疫系统可以学会对抗这种病毒，但感染病人的风险不可忽略。

　　柯林斯还解决了人们担心的问题，即疫苗生产过程的快速性可能会损害最终产品的安全性。他说：“这样快速进行的方法并不是要损害那些要告诉您疫苗是否有效的权威性试验的严格性。” 在审判阶段之间，“这是跳过某些官僚主义步骤和漫长的延迟”。

　　从一个高空开始，一个迫在眉睫的问题是，美国政府如何能够更好地做好准备，以迅速应对这一流行病，另一方面，从COVID-19中学到的教训是否可以用于未来的健康危机。

　　“每次大流行时都会出现这种情况……当他们开始变得好一点时，总会有这种感觉，'好吧，这次我们将保持准备状态，我们将为下一次做好准备。之一。'”

　　这并不是说NIH及其许多盟友是从头开始的。他说：“以目前最远的COVID-19疫苗为例：它是建立在尝试为SARS和MERS制造类似疫苗的经验基础上的，”他都属于“冠状病毒”的广义定义 –因此，COVID-19通常被描述为“新颖”。

　　柯林斯说：“现在有了另一种冠状病毒，确切知道要采取什么步骤才是为什么它如此迅速地发展。” “但是我认为，如果我们完全期望这次全球大流行，我们本来可以处于更好的位置，这也是公平的。也许我们会学得更好一些，并避免陷入21和22年的自满情绪。”

　　柯林斯可以说是处于独特的位置，可以跨越政治领导人与医学之间不可避免的冲突。他既拥有化学博士学位，又拥有医学博士学位，但在政府工作了27年-最著名的是，在被总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)任命为NIH 负责人之后，人类基因组计划的负责人充满争议和争议的时刻”，他说。

　　本文是#TIME100Talks：寻找希望的一部分，该系列特别报道了来自各个领域的领导者，鼓励他们为建立更美好的世界而采取行动。想要更多?注册以访问更多虚拟事件，包括与有影响力的新闻发布者进行实时对话。

　　画廊：当今大型冠状病毒听证会(ETNT健康)的6个令人惊讶的启示