【环球时报记者 隋鑫 陈欣 柳玉鹏】美国总统拜登称“几乎能确定”俄罗斯会发起攻击，乌克兰总统泽连斯基则认为尚存在不确定性——美国有线电视新闻网(CNN)28日在头条位置以“拜登与乌总统的通话‘不顺利’”为题刊文称，双方在27日的对话中就俄罗斯“入侵”的风险有多高产生分歧。对于一直高呼“美欧团结”的华盛顿来说，这样的报道肯定格外刺眼。一名白宫官员否认称，相关报道“完全错误”。外界无法确切知道拜登究竟与泽连斯基说了什么，但美国政府一直在俄乌问题上煽风点火是有目共睹的：五角大楼27日声称，“在过去24小时内”，俄罗斯再次有增兵行动；同一天，美国国务院官员再度拿“阻止推进‘北溪-2’项目”来威胁俄罗斯。乌克兰并不希望看到这样的局面。CNN说，针对美国连日来不断升级有关乌克兰危机的表态，基辅的失望情绪正在上升。在美国“拱火”的过程中，西方阵营的内部分裂也愈加明显——与部分国家热衷于敲定对俄强硬制裁措施相比，德国更愿意与莫斯科“继续对话”；克罗地亚、保加利亚等国则明确表示，若俄乌发生冲突，他们不会参加军事行动。

　　坦诚的通话VS“新杂音”

　　美乌总统27日的通话持续约1小时20分钟。CNN引述匿名乌官员的话称，在这次“时间久且坦诚”的通话中，拜登称俄罗斯“入侵”即将发生，一旦地面结冰，“几乎能确定”俄方会采取行动，基辅可能被“洗劫”，俄军队或许试图占领它，乌方应该为遭受冲击做好准备。

　　这名乌克兰官员披露说，对于拜登发出的严厉警告，泽连斯基表示，尽管形势危险，但无法确定俄罗斯会发起进攻，乌情报部门对于“俄罗斯威胁”的程度有不同看法。他敦促拜登，不要让相关消息过热，因为恐慌情绪会对经济产生影响。

　　27日早些时候，有美媒引述消息人士的话称，白宫内部存在一种看法——泽连斯基拥有“多个听众”，一方面他想要获得援助，另一方面他试图向其人民保证，局势在掌控之中。“这是一种微妙的平衡”，消息人士说。

　　对于CNN的报道，美国国家安全委员会发言人霍恩27日声称，匿名消息人士“泄露假消息”，“拜登总统说，俄罗斯很有可能在2月入侵乌克兰。他曾公开这么说过，我们几个月来也一直就此发出警告。任何比这更进一步或不同的报道内容都是完全错误的。”

　　据俄新社28日报道，乌克兰总统新闻秘书尼基福罗夫也否认相关报道，称“在这个动荡时期，我们要求大家尽可能负责任地处理信息”。

　　“美乌之间的新杂音”，CNN28日评论说，无论拜登和泽连斯基的通话细节是什么，美乌针对“俄罗斯威胁”程度的问题存在分歧并不是秘密。比如，美国国务院宣布撤离该国驻乌克兰大使馆非必要员工和外交官家属就令基辅感到惊讶。

　　前述匿名乌官员还告诉CNN，拜登在通话中告诉泽连斯基，不会向基辅提供更多的军事帮助。不过美国国防部发言人柯比27日证实，来自佛罗里达州的约200名国民警卫队成员被派遣至乌克兰，帮助训练军队。他强调，这些人员的位置在基辅以西，远离俄乌边界。

　　“基辅自己都受到惊吓”

　　即便拜登真的就俄罗斯“即将入侵”发出警告，外界也不会感到意外，毕竟美国政府和媒体一段时间以来一直在煽风点火。柯比在27日的记者会上又渲染俄方“增兵”，称“在过去24小时内，俄罗斯再次在该国西部和白俄罗斯集结了更多可靠的战斗部队”。他说，虽然俄方此次增兵规模“并不引人注目”，但也表明其行动“没有停止”。

　　华盛顿正寻求对莫斯科施加国际压力。27日，美国要求联合国安理会于1月31日就乌克兰问题召开紧急会议。在《华尔街日报》看来，对于美国及其盟友而言，这次安理会会议是一次“难得的机会”，能够去讨论另一个安理会常任理事国的行动。1月31日是俄罗斯接任安理会轮值主席的前一天。一名外交官称，若在下个月召开会议，那么情况对美国来说会更加复杂。

　　“现在，美国人已经如此可耻地利用乌克兰来对抗俄罗斯，以至于基辅自己都受到惊吓，表示没有必要加剧局势，希望能让相关言论降温。”俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日接受4家俄广播电台联合采访时表示，不排除有些势力希望挑起军事行动，但俄罗斯不会与乌克兰开战。

　　俄官员：没有西方“帮助”乌克兰，冲突早解决了

　　美国一边渲染“俄罗斯集结军力”，一边威胁制裁，国务院发言人普赖斯27日称，“若俄罗斯以某种方式入侵乌克兰，‘北溪-2’项目就不会继续推进”，但谈到要如何阻止该项目时，他说“不打算透露细节”。据法新社报道，美国副国务卿纽兰同一天作出类似表态，并称“直到今天，柏林方面对此仍然非常、非常坚定”。

　　但英国广播公司(BBC)27日评论说，美德的说法是有区别的，后者只是表示，不排除对“北溪-2”天然气管道项目实施制裁的可能性。德国外交部长贝尔伯克27日表示，西方盟友正在“制定一揽子强有力的制裁措施”，其中包括与“北溪-2”项目相关的内容，但她说，更愿意与莫斯科“继续对话”。

　　“对俄制裁措施”并非唯一分裂西方阵营的问题。据俄罗斯“自由媒体”28日报道，继克罗地亚总统米拉诺维奇表示，如果局势演变为全面冲突，克罗地亚将从驻扎在该地区的北约军队中撤走本国军人之后，保加利亚国防部长亚涅夫27日说，没有一个保加利亚士兵会在未经议会批准的情况下参加在乌克兰或其他国家领土上的军事冲突。

　　俄联邦政府财政金融大学副教授米尔扎扬认为，和克罗地亚、德国、法国一样，保加利亚看到美国和英国正挑起一场真正的军事冲突，一场对欧洲来说是灾难性的冲突，保加利亚人不想参与这种疯狂的行动，“他们从来没有打算在北约框架内与某个大国作战”。

　　俄罗斯塔斯社引述俄外交部新闻司副司长扎伊采夫27日在记者会上的话说：“显而易见的是，如果北约从东欧国家撤走部队，军事紧张局势就会缓解，这也是我们呼吁的……我们相信，没有西方‘帮助’乌克兰，冲突早解决了。”

　　“如果形势取决于俄罗斯，那么就不会发生战争……但我们不会让自身利益受到粗暴的攻击。”拉夫罗夫强调，若美国对俄实施一揽子制裁措施，包括制裁普京、切断俄与SWIFT(环球银行金融电信协会)结算系统的联系，将等同于断绝关系。

　　从拉夫罗夫28日接受采访时所说的话中，《纽约时报》读出一些“外交层面的积极信号”。他表示，尽管在有关双边安全保障的书面回复中，美国对俄提出的关键问题含糊其词，但在导弹部署和军事演习等问题上，美方的回应包含了或能达成妥协的“理性”内容，双方将就欧洲安全问题保持对话。

　　拉夫罗夫还说，美国人的答复“差不多是典型的外交辞令”，而北约的书面回应“意识形态色彩过重”，以至于俄官员“都为那些撰写文本的人感到有点尴尬”。